Dans une oeuvre le fond et la forme compte et peuvent compter séparément.
Même si la forme est de basse qualité le fond peut être un chef d'oeuvre.
Mais il y a peut être des limites non? Je veux dire quand je peux pas apprécier le fond juste parce que je suis mort de rire à cause de la forme c'est qu'on a atteint des limites de qualités.
Donc pourquoi avoir choisis ce style?
"Avoir un rendu plus réaliste"... Si je regarde un animé c'est pas forcément pour avoir une qualité réaliste et encore moins pour voir de "vrai" gens.
Ils ont surement du se dire que sa permetrait une meilleure identification aux personnages, mais non, c'est raté.
Donc en conclusion un fond qui si on suit les dires est de qualité, mais à cause de la forme, beaucoup de gens ne peuvent pas l'apprécier (dont moi car je suis un publique habitué à des conventions).
Dans une oeuvre le fond et la forme compte et peuvent compter séparément.
Même si la forme est de basse qualité le fond peut être un chef d'oeuvre.
Mais il y a peut être des limites non? Je veux dire quand je peux pas apprécier le fond juste parce que je suis mort de rire à cause de la forme c'est qu'on a atteint des limites de qualités.
Donc pourquoi avoir choisis ce style?
"Avoir un rendu plus réaliste"... Si je regarde un animé c'est pas forcément pour avoir une qualité réaliste et encore moins pour voir de "vrai" gens.
Ils ont surement du se dire que sa permetrait une meilleure identification aux personnages, mais non, c'est raté.
Donc en conclusion un fond qui si on suit les dires est de qualité, mais à cause de la forme, beaucoup de gens ne peuvent pas l'apprécier (dont moi car je suis un publique habitué à des conventions).